注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

zwp-nm的个人主页

有一种撤退叫胜利 有一种占领叫失败

 
 
 

日志

 
 

改变的风险与现实的丧钟  

2010-11-12 15:25:18|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中国历史上较有影响力的变法,据史学家总结大概有六次。有成功了后来又回到原点的,有改的一塌糊涂的,有产生积极深远历史影响的。不管怎样,结局大都打上悲剧烙印。商鞅变法成就了秦国的统一大业,商鞅本人却最终被车裂,就是五马分尸,算得上惨烈之至;张居正的改革带来的是明朝的万历中兴,他死后不到两年,被抄了家,甚至要开棺斩尸,所有的亲属都被流放;王安石的结局要好些,变法的本意是要“民不加赋而国有足”,结局是“与民争利”愈演愈烈,改革十年后,推行的全部新法均被废除,他本人也罢官后郁然病逝。综合其结果,北魏孝文帝改革是少有的成功案例,成功的关键是兼顾了汉族地主的的支持,又维护了鲜卑贵族的地位,形成了两大主要势力合作的新的统治集团,成功的关键在于解决了影响社会进步的政治经济文化矛盾,又使民族矛盾和主要社会利益集团之间的矛盾得到缓解。

改革一直是个深奥的命题,无数先贤仕士在变与不变,变到什么程度之间叩问。改革是社会发展的必然,但存在改革方法的得体性,改革的合适机会选择等问题,是一门高深的艺术。改得多了,矛盾会激化,效果会适得其反。就像长期存放的梨子,是继续存放,任它一天天的烂掉,还是在将要烂掉时,强迫别人吃掉它?扔掉可惜,强迫别人吃下会引来憎恶。其实可以改变一下,去用它做一道菜的佐料,也许既可以消化掉,也不会产生过多的矛盾。但改变也有风险,做好了得到赏识,做不好会遭到耻笑,甚至于嘲讽。

事物永远是变化的,可能趋向理想的方向,也可能违背自己的意愿。当事物发展与自己的愿望有差距时,就会不满足,就试图去改变。然而,所有改变现状的努力都会有风险,有变化就会有风险,要么死掉,要么获得重生。蜕变是个痛苦的过程,但执意的维持现状比冒险更为危险。就像人得了病就要医治一样,不去寻求医治的途径,就是等死。但改变也有个方法的问题。这就是为什么中国历史上的改革大都不会成功,或成功了又半途而废的原因,归根结底是要找到改革中主要矛盾因素,注意消除和缓解突出的矛盾。中国目前的改革有一定的政治改革与经济改革不配套因素,但这种循序渐进的变革至少不会出现前苏联改革带来的国家的大动乱,即改革同样需要分步走,同样需要在不同的阶段采取不同的策略。

人们一直在总结戴尔。卡耐基成功的原因。因为他是个照章办事的人,才取得了成功,也因为他不是个循规蹈矩的人,才会出类拔萃。由此他的第一个老师归结如下,一生都原地踏步的人有两种:一种是墨守陈规的人,因为它缺乏创造力;一种是不按章办事的人,因为他太离经叛道。而真正的成功人士,即会在规则的框架里博弈,又能在必要的时候挑战规则,去创造新的游戏规则。人不能因噎废食,也不能离开现实的根飘得太远。所谓“心有多大,舞台就有多大”的论断,其实是过于唯心的,和文化大革命时宣传的“人有多大胆,地有多大产”的口号如出一撤。

人的境遇的改变,有时候需要顺其自然。意识到处境很槽糕,会去设法改变,但要找对改变的方式,还要选择好改变的时机,任何的生搬硬套和想当然都会适得其反。如果所有的警醒都是别人强加的,就会感到迷茫,是固守,还是先破后立,抉择的过程很痛苦。如果一时找不到办法,就会深陷困难的挣扎中。因此,清晨的敲钟人,在唤醒别人之前,一定要想好把人家叫醒后,到底打算让人家做什么,如果是无所适从,不如让人家继续沉睡下去。与其在痛苦中不知所措,不如在不知不觉中麻木的死掉。因为,毕竟慢慢的死掉,要比清醒的猝死来得轻松自然。

  评论这张
 
阅读(17)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017